E porque é que ninguém fala disso?
Procurei uma resposta para essa questão. Ei-la:
Fonte: Eurostat.
Em português: Portugal é, de todos os países desta tabela, aquele em que a diferença de rendimento entre os 20% da populaçáo com rendimentos mais elevados é maior que o rendimento dos 20% da população com os rendimentos mais baixos. Em 2003, os primeiros tinham rendimentos 7,4 vezes superiores a estes últimos.
E se analisarem a série, verão que não se trata de uma situação pontual: Portugal tem, sistematicamente, o 1.º lugar nesta tabela da vergonha.
Já se percebe agora porque é que ninguém fala nisso? Fácil, não é?
Inequality of income distribution (income quintile share ratio)
The ratio of total income received by the 20 % of the population with the highest income (top quintile) to that received by the 20 % of the population with the lowest income (lowest quintile). Income must be understood as equivalised disposable income.
The ratio of total income received by the 20 % of the population with the highest income (top quintile) to that received by the 20 % of the population with the lowest income (lowest quintile). Income must be understood as equivalised disposable income.
Fonte: Eurostat.
Em português: Portugal é, de todos os países desta tabela, aquele em que a diferença de rendimento entre os 20% da populaçáo com rendimentos mais elevados é maior que o rendimento dos 20% da população com os rendimentos mais baixos. Em 2003, os primeiros tinham rendimentos 7,4 vezes superiores a estes últimos.
E se analisarem a série, verão que não se trata de uma situação pontual: Portugal tem, sistematicamente, o 1.º lugar nesta tabela da vergonha.
Já se percebe agora porque é que ninguém fala nisso? Fácil, não é?
posted by Petronius at 15:51
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home